在我小小的宇宙，和世界的大大宇宙裡

如果不想輸(核四續建、運轉、核安危機)，那就要看我們多想贏(實際行動)!我們可以贏的。

當我們用溫柔又堅定的力量，去做這些事情，台灣根本不需要核四!也不需要增加電費。
核四佔台灣總發電量６%，用溫柔又堅定的力量 來節省6%，也可以換掉不公義的能源使用方式。

一、家庭省電６%做法，只要用點心力，省電又省錢，還能遠離核安。

102年平均每月291度(註一)。若每月算300度，每月6%需省18度 (1度電1000瓦，18度=18000瓦)：

1.  睡前及出門前關掉熱水瓶：省18度電 (500瓦/時 *12時*30天=18000瓦/月)
2.  拔掉電器設備插頭(收錄音機、音響、印表機、DVD錄放影機、洗衣機、微波爐、電視機、桌上型電腦、冷氣、LCD電腦螢幕)，降低待用耗電，平均每月省23.98度(註二)
3.  不使用超過3分鐘，隨手關燈。假設5盞40瓦日光燈，一天隨手關燈1小時，每月省6度。
   (5*40瓦/時*1時*30天=6000瓦/月)(註二)
4. 換神明燈。2盞鎢絲神明燈(5瓦)換LED燈(0.2瓦)，每月約省7度。

           2*(5-0.2)瓦/時*24時*30天=6912  (註三)

以上招式＋自創＋網路招式，只要做到了，就可以讓家庭用電節省6%以上。

二、要求經濟部及台電，制定工業用電必須節能６%，否則停止補助低廉電費。
1.102年依監察委員提出，工業部門21萬戶，用電佔全台8成，電費比民間便宜導致虧損398億，由全民買單（註四）。 

2.台電因為補助工業用低廉電費(主要為鋼鐵、電子、煉油、塑膠等)，讓民眾已經花上巨額稅金補貼，全民有權利要求，除非工業用電節能6%以上，否則停止補貼！

之後102年12月，台電提高了高壓及特高壓用電的價格(註五)，價格仍舊比民間低廉，也將由全民買單。

電費低廉，被補貼的用戶更沒有節約能源的動力。
羊毛出在羊身上，民間電價盈餘補貼工電虧損+全民稅金補貼工電虧損+物價貴+核四安全危機，被剝了四層皮。

核安危機若發生了，是不可逆的!台灣沒有本錢(土地、人口、經濟...)去承受不可逆的永久傷害。

停止補貼低廉工用電價，就算物品上漲，至少我還有購買的選擇權、讓生活更節省的選擇權，而不是沒有選擇餘地被剝四層皮。

如果不想輸(核能危機發生不可逆的永久傷害)，那就要看我們多想贏(實際行動)!要求工業用電必須節能６%，否則停止補助低廉電費！

三、要求公家機關省電６%

1.公家機關省電的計畫，以更換設施(納稅人的錢)來省電、每年節電目標只是去年的1%，執行不佳只要寫報告不用處罰(註六)；

2.因為電費是納稅人在繳錢，不是自己繳錢，浪費電比民眾更誇張(註七)！

3.只要公家機關力行家庭省電的節能措施，把省電列入機關考核，做不到刪預算，鐵定可以超過６%。要求政府帶頭做，不然政府何用。

4.拒絕人民的納稅金，變成政府浪費電力+擁抱核四的武器。實施緩繳稅(分期繳稅)，也是方法之一。

辦法是人想的，如果不想輸(核能危機發生不可逆的永久傷害)，那就要看我們多想贏(實際行動)!

 四、要求政府改善造成浪費的補貼政策

補貼是為了讓生活更美好，我願意支持補貼以下，但不願意讓好意補貼，變成是一種傷害。

1.蘭嶼補貼用電造成浪費(電價免費，註八)。我贊成補貼蘭嶼，但不希望"補貼政策設計不良"而導致用電浪費的情況，能源有限，而且蘭嶼也希望非核。
2.現役軍人、退休軍人補貼(電價優惠，註九)，因此用電量比一般家庭高1倍。同上，不要因為"補貼政策設計不良"而導致用電浪費的情況

3.請大家思考，補貼現金，就是錢的方面。補貼用電，那是用電量(核電、省電)及錢兩方面。

4.如果一個補貼政策讓用戶產生不用白不用的心態，那是政策設計不良的問題，因為政府沒有考量人性來設計政策。
我們可以要求政府，制定更節能、有意義的補貼政策。例如：
轉為補助教育費(含私校)；固定補助額度，用電額度不足可轉現金，這樣用戶更有意願省電；直接現金補助，用戶產生為了存錢而省電的動機。

辦法是人想的，如果不想輸(核能危機發生不可逆的永久傷害)，那就要看我們多想贏(實際行動)!

五、其它做法省６% 

1.請求廟宇神明燈(鎢絲燈改LED燈) 

2.請求政府停止花大錢放煙火，減少得排碳量用來抵火力發電排碳量(註十)。102年101煙火排碳量430頓，可供火力發電57333度(註十)。

3.每月平均18度的核能發電，轉為火力發電，每戶/月將增加13.5公斤的排碳量(註十一，一度火力發電約排碳0.75公斤)，相當於一個月少開3小時車，或相當於少吃半公斤牛肉(註十二)。

4.要求政府推動能源法案，從各種方式讓全民更加節能。例如：禁止商店、量販店等地區使用"開架式"陳列擺放冷藏、冷凍物品。每次看到冷凍、冷藏櫃的冷氣，一直外洩，就覺得好浪費能源歐!

 辦法是人想的，如果不想輸(核能危機發生不可逆的永久傷害)，那就要看我們多想贏(實際行動)!

六、替代能源，台灣應該要努力投入替代能源的研發。
1.像是屏東的魚塭轉種電，動物排泄物轉沼氣發電，餘熱發電...各種方法。
2.增加小型電廠，縮短傳電距離，也可以節省傳輸中流失的電。
....
辦法是人想的，辦法是人想的，如果不想輸(核能危機發生不可逆的永久傷害)，那就要看我們多想贏(實際行動)!

以上資料顯示，現階段節省6%電力是做得到的，台灣可以不缺核四，也不會影響電價！
更努力做第六點，核一、核二、核三退役也有能力慢慢辦到！

台灣很小，禁不起核災一擊；不像日本、俄羅斯、美國範圍大，一個核電廠毀了，還能造常運作！

如果政府只會說謊、不給更多真實資訊(註一到註六都是政府資料，政府也不提這個方案省6%)，
政府不做1.聽從多方意見，提供透明資訊、多元方案，供民眾思考及選擇。

政府只做1.只會威脅沒有核四將會XXX，擺明立場就是擁核。

那政府存在的工作是什麼？

如果不想輸(核能危機發生不可逆的永久傷害)，那就要看我們多想贏(實際行動)!

註一台電http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=5
註二經濟部能源局  http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/Content.aspx?menu_id=460
註三經濟部能源局http://enviromo.org.tw/100aggre_sub05.html

註四監察委員報告 https://www.cy.gov.tw/Message_Message/23313/NEWS%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E7%94%A8%E9%9B%BB.PDF

註五台灣電力公司電價表 http://www.taipower.com.tw/UpFile/_userfiles/file/%E8%A9%B3%E7%B4%B0%E9%9B%BB%E5%83%B9%E8%A1%A8(1).pdf

註六政府機關及學校四省計畫核定本pdf

註七政府浪費電的新聞一籮筐
1.國道白天亮燈4小時http://news.tvbs.com.tw/entry/15791 

2.台北市為了省電花200萬 https://tw.news.yahoo.com/%E9%9B%A2%E8%AD%9C%E9%A0%90%E7%AE%97-%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%BA%9C%E6%95%99%E5%85%AC%E5%83%95-%E7%9C%81%E9%9B%BB-%E7%A0%B8%E9%8C%A2200%E8%90%AC-095840227.html
3.彰化路燈白天開 https://tw.news.yahoo.com/300%E7%9B%9E%E8%B7%AF%E7%87%88%E7%99%BD%E5%A4%A9%E4%BA%AE-%E6%B0%91%E6%89%B9%E5%B8%B6%E9%A0%AD%E6%B5%AA%E8%B2%BB%E9%9B%BB-091500269.html
4. 高雄路燈白天開
https://tw.news.yahoo.com/%E5%AF%B6%E6%A5%AD%E9%87%8C%E6%BB%AF%E6%B4%AA%E6%B1%A0-%E7%87%88%E5%A6%82%E6%99%9D%E5%A4%AA%E6%B5%AA%E8%B2%BB-004406335.html
…網路新聞很多，請盡量找
註八新聞 http://www.ettoday.net/news/20120715/74575.htm
註九新聞 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/344900
註十環境資訊電子報 http://e-info.org.tw/node/50809
註十一火力發電廠製造一度電產生1.64美磅二氧化碳，換算公制，一度電約產生0.75公斤的二氧化碳。資料來源：2003 Jeffrey Langholz, Kelly Turner, You Can Prevent Global Warming (and Save Money!) Andrews McMeel Publishing. pp365
註十二台灣讀報教育指南 http://www.mdnkids.com.tw/nie/nie_indicate/Unit7/W-960919-15/W-960919-15.htm