close
台灣不能是中華民國。
撇開日本戰敗住民自覺的獨立觀點不談(因為強行進入的中華民國也走向民選總統,所以有人說用這個觀點提台獨沒意義)。
光以中華人民共和國也以人民的中華民國為國名這點,台灣不能叫中華民國,因為台灣的歷史早和中國大陸那個中國切開了。
更何況,中華民國在國際世界上是個歷史,現在的中華民國已不被承認,已經被中華人民共和國所取代,而這個中華人民共和國,打著要收復被中華民國佔據的土地(台灣)的名義來威逼台灣;
 
就像中國對台灣有比較深層的關係,其實是始自鄭成功佔領毫不相干的台灣,導致清朝非得攻克台灣,好穩住清朝的政權。現在的中華民國不就像是過去的鄭氏王朝,中華人民共和國則是過去的滿清政權。
當然這個現代版鄭氏王朝,眼見著自己在台灣的地位不保,在國際上也沒有國際身分,乾脆攜手向現代版清朝示好,和一群只顧自己利益不顧台灣的國人死活的人們(包含一些政黨和一些財團等)共同心向中國,好換取持續不斷的利益。
老實說這也是人性啦,但比較不道德,台灣道德越來越差,和上樑們以及媒體亂象大有關係。
總之,他們都大方的往來,兩岸ㄧ家親了,還有機會的時候不力挽回狂瀾,不自救,誰來救?
 
 
中國一直是台灣的敵人,中國不停的文恭武嚇,兩面手法(ㄧ面對台灣很好,另ㄧ面對台灣很差);因利勢導,五龍治水...
 
台灣不能是中華民國,要切開和中國政權扯不清的糾葛,就非得先切開中華民國,就像美國和英國相差甚大,美國決不可能ㄧ方面要爭脫英國的干擾控制,一邊說自己是不列顛美英共和國之類的國名。但是台灣脫離中華民國獨立,政府能是現有的政黨政治(要因應修憲法)及行政體系(或再進化加以修改)。
 
不管台灣人提不提台獨,中國都有意侵台,所以更要切開台灣和中國的政治連結(中華民國)。台灣人要當順民,中國也不見得會善待台灣人(中國連對自己的普通百姓都不善待了)。更何況台灣對中國的意義,只有這塊地有戰略位置重要,島民利益不重要,台灣人傻傻當順民,就會像香港那樣,被壓迫到忍無可忍抗議了,也無力回天。
 
再者,台灣人民越是敢說要台灣獨立,美國才不會認為是台灣自願意讓中國併吞,才會讓重新思考台灣的地位(雖然美國不會因為台灣跟中國打仗,但美國也絕對不樂見中國拓大版圖取得台灣這個戰略地,威嚇到美國的地位與國家安全);現在的政府也才不敢投降的這麼快速; 而中國可能會改成更低調的併吞政策。
總之,提台獨就會戰爭,這是統戰的宣傳策略,讓台灣人越不敢提,中國越好併吞。
 
難道今日有500萬台灣人提要獨立,中共飛彈馬上射過來,可能嗎?我倒覺得中國還不會射飛彈,就有些台灣高官先在威脅台灣人了(這麼想當中國人,自己過去吧,台灣海峽擋不住你的)。
 
想要和平的過日子,人民更要提台獨,常常在國際上用各種方式增加能見度,台灣就是台灣,台灣不等於中華民國,更不等於中國。
先在美中兩方勢力下求生存,藉由著嚷嚷著獨立來爭取時間,一 面增加國家實力(人民也要阻擋政府去拖垮經濟做被併吞的準備),增加思考能力(看透中國越來越隱晦的併吞策略),爭取更平等的國際友誼。
一旦,台灣要是被併吞了,好日子還有嗎?,看看在香港的香港人,再看看在西藏的西藏人。除了人權地位絕對低下之際,再看看台灣的戰略位置。中國只要和附近國家起衝突,首先面臨戰爭衝擊的絕對是台灣(在中國前面當砲灰)。
 
而中國若有意坐大與美國為敵,別妄想美國會跟不同邊的國家講人權,是誰拋下原子彈?是誰投下落葉劑?是誰為了石油等大型利益,可以不斷出兵他國?
 
中國危險?我看美國和中國對非我族類的侵略性都很危險。
一個是對自己國民講求法治和民主,對盟國有一定善意,但是對於敵國和利益相違背的國家是宰制,壓迫,動武的美國。台灣選擇親中反美,那就呵呵再見了。
一個是常常說我們是中華民族同胞要團結,但是卻充滿內鬥,表面上說我們是一家人,實際做為是你非我族類,用各種手段來宰制,壓迫,動武的中國(西藏,香港,還有法輪功),選擇一個表面一家親卻以不斷內鬥才生存下的中國思想,那也呵呵再見了。
被併吞真是最糟糕的狀態,台灣皆不能被美中善待。
 

 台灣人大量的談論台灣獨立,最先發難的是中華民國,而不會是中華人民共和國的飛彈。

但讓台獨浮上臺面來討論,倒有可能緩慢被併吞的步調。

 

 

 

 

 

 

 

 

Ps.全文的臺獨,是指台灣脫離中華民國政權的管轄,以斷除"中華民國(像現代版鄭氏王朝)和中國(現代清朝)的政治連結”對臺灣造成的桎梏,為了應對中華民國近年對中國不斷的降伏有意賣台。

至於獨立出中華民國之後的走向,是獨立建國,或併入美國等,也是要把這個議題浮出檯面討論才會有更明確的方向。

不管是任一政黨做上執政者,在背負著現代版鄭氏王朝的包袱下,都極有可能向現代版清朝步步投降,因此,討論台獨一事,也意味著對政府投下極度不信任的一種選擇和解決問題的方式。

美國從以前是維持台灣不被併吞,不獨立的立場,好維護他自身的利益。大多台灣人也是如此想法(含2年前的我)。但天平已經傾斜,不管是執政政府或在野團體,一面打著不被併吞也不獨立的斗篷下,用各種方式向中國輸送台灣的利益好交換其自身的利益,天平已經傾斜向被併吞,而“討論台獨的選擇性”,就有助於平衡已經傾斜的天平,對有意向傾中賣台者是個大威脅,對中華人民共和國亦是,但卻不足以成為其出兵台灣的理由。

雖然只是論述或討論,就已經有很大的力量,這就是為何統派只要一聽到台獨兩個字就會抓狂,所以想盡辦法讓人不敢不願去討論台獨。就像中東的一些國家,光聽到女性有意爭取開車上路權就會抓狂,覺得自己權益受損,所以用盡辦法讓女性只能被男性規束。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Eava 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()