一個例子,說明公投法的騙人把戲    

(點一下圖進入圖片連結),可放大

公投門檻高 ,小心!核廢料名正言順放你家!

核一、核二、核三的"高階"核廢料要暴滿了
政府可以透過公投,把核廢料明正言順放你家!
台灣在藍綠鬥爭下,環境越來越差!
別讓高門檻變成政府鬥爭民意的劊子手!
------------------------------------------------------------------------
如果有一個議案,民調結果是贊成60%,反對40%
1.簡單多數決,75%投票率(依過去選舉投票率)
60% *75%=45% 
40%*75%=30% 
結果:45%>30%,議案通過(符合60%>40%民意)
如果江院長說簡單多數決是兒戲,那民選總統也是兒戲是了!

2.公投法:依照1/2投票率,否則無效視為否決。
贊成75%還是投票率;而反對,只要不投票就好。
60% *75%=45%
結果:議案否決。
公投法的設計可以讓40%>60%,因為公投法把消失的25%視為反對。

看看國外如何公投

  1.  無門檻簡單多數決:澳洲、比利時、法國、芬蘭、瑞士、奧地利、英國、愛爾蘭、盧森堡、荷蘭
  2. 有門檻--丹麥公投案是30%;修憲案是40%



******************************************
幾點聲明:
1.公投法規定主權不得公投:簡單多數決≠台獨或統一
 2.政府握有公投命題權:
     當命題是反對+高門檻的限制,決議容易為""不反對""

     當命題是贊成+高門檻的限制,決議容易為""不贊成""

換而言之,就是政府要民眾生就生、死就死。命題權+高門檻,讓政府可以操控公投。

3.降低公投門檻民進黨操作攻擊國民黨:
   A.蘇貞昌:只提出"核四公投特別條例"
   B.其他民進黨:很少正式提出要降低公投門檻。
   
C.你可想過,政府主宰公投生殺大權,哪天如果政黨又輪替了,就換成民進黨主宰公投生殺大權了!

4.法律應該是平等的,公投法卻變成政府操縱的武器。
     讓公投法回歸簡單多數決,讓"""投票才是代表民意,贊成反對都要投票""

歡迎下載、分享  http://eava0313.pixnet.net/album/photo/513637278

創作者介紹
創作者 Eava 的頭像
Eava

在我小小的宇宙,和世界的大大宇宙裡

Eava 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()